Dienstag, 9. März 2004
Das Gegenteil von Freepen?
qx, 10:23h
Keine Ahnung.
Allerdings hat sich die Umfrage, zu George w. Bush, die ge"freept" wurde sehr schnell ins Gegenteil gekehrt, nachdem Spiegel-Online über den "Angriff" berichtete.
Einige Bush-Fans versuchten die Umfrage "Bewerten Sie Bush in Schulnoten" zugunsten ihres Präsidenten zu drehen. Ausführlicher stehts bei Spiegel Online.
Hier startete der Aufruf zum freepen: Davids Medienkritik
Allerdings hat sich die Umfrage, zu George w. Bush, die ge"freept" wurde sehr schnell ins Gegenteil gekehrt, nachdem Spiegel-Online über den "Angriff" berichtete.
Einige Bush-Fans versuchten die Umfrage "Bewerten Sie Bush in Schulnoten" zugunsten ihres Präsidenten zu drehen. Ausführlicher stehts bei Spiegel Online.
Hier startete der Aufruf zum freepen: Davids Medienkritik
... link (0 Kommentare) ... comment
Montag, 8. Dezember 2003
Aus für "Harald Schmidt Show"!?
qx, 14:16h
Mir fehlen die Worte!
... link (0 Kommentare) ... comment
Donnerstag, 4. Dezember 2003
Von wegen geschmacklos!
qx, 10:44h
Zwei Kannibalen essen einen Clown.
Sagt der eine zum anderen: "Schmeckt irgendwie komisch."
Sagt der eine zum anderen: "Schmeckt irgendwie komisch."
... link (1 Kommentar) ... comment
Mittwoch, 26. November 2003
Wenn die Titanic schreibt: "Schau mal, Stern! Der Spiegel hat‘s verstanden!"
quox, 10:42h
Dann sollte man mal genauer hinsehen, dann gibts im Schlagabtausch der wichtigsten deutschen Blätter einen Haufen zu Lachendes.
Aber lesen sie selbst.
Der STERN schreibt, was die Titanic nicht als Satire versteht. Einige der STERN-Leser haben außerdem einen so hintesinnigen Humor, dass sie die Umfrage als zweite satirische Einlage mißbrauchen, um sich an der Titanic zu rächen. Und hier tritt nun der SPIEGEL hinzu und stellt klar: "Vorsicht, Humor!" – Das hätte ich vom SPIEGEL nicht erwartet, dass er seine Leser für so dumm hält und mit "Vorsicht, Humor!" vor Satire warnen muss. Wissen SPIEGEL-Leser nur mehr , prüfen aber nicht was man Ihnen erzählt, oder warum muss man die Leser in der Überschrift vor Satire warnen?
Ich als SPIEGEL-Leser fühle mich zurecht verarscht, wenn ich in einem Artikel vier mal "satirisch" (fettgedruckt) lesen muss, nur um mich daran zu hindern meine MP3s zurückzuschicken. Ich tus trotzdem, ist ja für ne gute Sache, oder?
Eh ichs vergess, eigentlich gehts darum:
sendthemback.org Bitte schickt Eure geklauten MP3s an die rechtmässigen Besitzer zurück, auf dass das Netz zusammenbreche...
Ach Telepolis gibt auch noch seinen Senf dazu.
Jetzt reichts, bevor sich die letzten vom ERSTEN (polylux) auch noch einmischen.
SPIEGEL-Leser wissen mehr.
STERN-Leser sind da etwas kritischer.
Dem STERN-Leser kann nach den Hitlertagebüchern schon mal etwas Satire zugemutet werden, ohne dass sie mit Spitzklammern zur <Satire> gemacht werden muss.
Aber lesen sie selbst.
Der STERN schreibt, was die Titanic nicht als Satire versteht. Einige der STERN-Leser haben außerdem einen so hintesinnigen Humor, dass sie die Umfrage als zweite satirische Einlage mißbrauchen, um sich an der Titanic zu rächen. Und hier tritt nun der SPIEGEL hinzu und stellt klar: "Vorsicht, Humor!" – Das hätte ich vom SPIEGEL nicht erwartet, dass er seine Leser für so dumm hält und mit "Vorsicht, Humor!" vor Satire warnen muss. Wissen SPIEGEL-Leser nur mehr , prüfen aber nicht was man Ihnen erzählt, oder warum muss man die Leser in der Überschrift vor Satire warnen?
Ich als SPIEGEL-Leser fühle mich zurecht verarscht, wenn ich in einem Artikel vier mal "satirisch" (fettgedruckt) lesen muss, nur um mich daran zu hindern meine MP3s zurückzuschicken. Ich tus trotzdem, ist ja für ne gute Sache, oder?
Eh ichs vergess, eigentlich gehts darum:
sendthemback.org Bitte schickt Eure geklauten MP3s an die rechtmässigen Besitzer zurück, auf dass das Netz zusammenbreche...
Ach Telepolis gibt auch noch seinen Senf dazu.
Jetzt reichts, bevor sich die letzten vom ERSTEN (polylux) auch noch einmischen.
SPIEGEL-Leser wissen mehr.
STERN-Leser sind da etwas kritischer.
Dem STERN-Leser kann nach den Hitlertagebüchern schon mal etwas Satire zugemutet werden, ohne dass sie mit Spitzklammern zur <Satire> gemacht werden muss.
... link (1 Kommentar) ... comment
Montag, 13. Oktober 2003
Bin auf dem Handy!
quox, 11:35h

Bin vorbeigelaufen.
Bin stehengeblieben.
Bin zurückgelaufen.
Bin photografiert!
... link (1 Kommentar) ... comment
Dienstag, 7. Oktober 2003
BGH: Auch unvorteilhafte Fotomontagen zulässig! Satire?
quox, 21:45h
Na da hab ich mich also gleich mal ans Werk gemacht und jemanden verunstaltet:
[Unhandled Macro: thumbnail]
Onkel heise berichtet, dass das o.k. sei so....
Vorstellbar wären noch:
- Stoiber mit Brüsten
- Kanzler mit grauem Haar
- Bin Weihnachtsmann
[Unhandled Macro: thumbnail]
Nur wer fühlt sich hier auf den Schlips getreten, der Weihnachtsmann oder der Laden Bin?
[Unhandled Macro: thumbnail]
Onkel heise berichtet, dass das o.k. sei so....
Vorstellbar wären noch:
- Stoiber mit Brüsten
- Kanzler mit grauem Haar
- Bin Weihnachtsmann
[Unhandled Macro: thumbnail]
Nur wer fühlt sich hier auf den Schlips getreten, der Weihnachtsmann oder der Laden Bin?
... link (0 Kommentare) ... comment
Stoiber knackt die 100% Prozent Hürde
quox, 20:01h
Jetzt ist die Schummelei also aufgeflogen... Warum ist denn nicht früher schon jemand stutzig geworden, als Stoiber die Landtagswahl mit 103 % gewonnen hat?? Und die SPD hat ja auch noch etwas über der fünf Prozent Hürde gelegen. ; )
Spiegel Online: Mehr Stimmen als Abgeordnete
Spiegel Online: Mehr Stimmen als Abgeordnete
... link (1 Kommentar) ... comment
Silbernes Taxi geschossen!
quox, 14:16h
Endlich im Kasten! Seit dem 1.Oktober darf in einigen Städten Süddeutschlands die Farbe für Taxen frei gewählt werden. Nun hab ich endlich ein silbernes Taxi erwischt.
[Unhandled Macro: thumbnail]
[Unhandled Macro: thumbnail]
... link (0 Kommentare) ... comment