lox

Sind Bloggs eigentlich Impressumspflichtig? Irgendwie werde ich aus dem gefundenen nicht ganz schlau. beckmannundnorda.de sind der Meinung, wenn die Seite keine Gewinnerzielungsabsicht aufweist, könne man sich das Impressum sparen. Also spar ichs mir.
Der bahnhof-hamburg.de ist allerdings anderer Auffassung: Das jede geschäftsmässige Website im Sinne von: "... sämtliche Tätigkeiten, die ernsthaft betrieben werden und die nicht nur vorübergehend sind (nachhaltige Tätigkeiten). Impressumspflichtig seien. Das würde dann bedeuten, dass nur Testseiten nicht Impressumspflichtig seien.
Dann frage ich mich aber, was für einen Sinn das haben soll. Denn, wenn ich im Kino "BUH" schreie, oder in einer Kneipe mich etwas lautstärker äußere, gebe ich auch kein Impressum an. Ich nenne doch auch nicht, wenn ich durch die Stadt gehe ständig meinen Namen, meine Anschrift und meine Kontaktadresse. Oder?
Also hier gibts kein Impressum oder ich mach den neu eröffneten Laden gleich wieder dicht. Klar? Klar!
Nicht aufregen, schönen Montag.